Smoking Outcome Expectancy: Pengetahuan, Perilaku, dan Konsekuensi dari Merokok

Penulis

  • Elmy Bonafita Zahro Program Studi Psikologi Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.47776/MJPRS.001.02.08

Kata Kunci:

perilaku merokok, smoking outcome expectancy, pengetahuan tentang bahaya merokok, dewasa-muda

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara smoking outcome expectancy dan pengetahuan tentang bahaya merokok pada perokok dengan level kecanduan tinggi, sedang, dan rendah. Smoking outcome expectancy adalah konstruk untuk menjelaskan harapan yang diperoleh seseorang dari perilaku merokok. Penelitian ini melibatkan responden sebanyak 101 perokok dewasa muda. Smoking outcome expectancy diukur dengan menggunakan alat ukur SCQ-A (Smoking Consequences Questionnaire for Adults) yang disusun oleh Copeland, et al. (1995) yang diadaptasi oleh Jeffries, et al. (2004). Pengetahuan tentang bahaya merokok diukur dengan general knowledge of smoking yang disusun oleh Martini dan Sulistyowati (2005). Alat ukur untuk kategorisasi level ketergantungan merokok adalah FTND (Fagerström Test for Nicotine Dependence) yang dikembangkan oleh Fagerstro¨m, et al. (1992). Penelitian ini menggunakan desain penelitian korelasional dengan metode pengolahan statistik pearson correlation. Terdapat dua hasil utama dari penelitian ini. Pertama, terdapat hubungan yang tidak signifikan antara positive smoking outcome expectancy dan pengetahuan tentang bahaya merokok pada perokok dewasa muda. Kedua, terdapat hubungan positif yang signifikan antara negative smoking outcome expectancy dan pengetahuan tentang bahaya merokok pada perokok dewasa muda. Hal ini dimungkinkan pengetahuan tentang bahaya merokok bukan merupakan prediktor utama bagi perilaku merokok dan smoking outcome expectancy. Bagi orang yang merokok dengan level ketergantungan tinggi, pengetahuan sudah tidak mempengaruhi perilakunya. Perilaku merokok diharapkan bisa menjadi coping stress atau mekanisme fisiologis yang dibutuhkan tubuh.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

American Psychiatric Association. 2000. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed., Text Revision). Washington, DC: Author.

Bandura, A. 1986. Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Bandura, A. 1999. A sociocognitive analysis of substance abuse: An agentic perspective. Psychological Science, 10, 214–217. https://doi.org/10.1111/1467-9280.00138

Brandon, T. H., dan Baker, T. B. 1991. The smoking consequences questionnaire: The subjective expected utility of smoking in college students. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 3(3), 484–491. https://doi.org/10.1037/1040-3590.3.3.484

Conner, M., dan Norman, P. 1996. The role of social cognition in health behaviour. Dalam M. Connner & P. Norman (Eds.), Predicting Health Behaviour (hal. 1-22). Buckingham: Open University Press.

Copeland, A. L., Brandon, T. H., dan Quinn, E. P. 1995. The smoking consequences questionnaire-adult: Measurement of smoking outcome expectancies of experienced smokers. Psychological Assessment, 7(4), 484–494. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.4.484

Donovan, J. E., Jessor, R., dan Costa, F. M. 1988. Syndrome of problem behavior in adolescence: A replication. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56(5), 762–765. https://doi.org/10.1037/0022-006X.56.5.762

Fagerstro¨m, K. O., Heatherton, T. F., dan Kozlowski, L. T. 1992. Nicotine addiction and its assessment. Ear, Nose, and Throat Journal, 69, 763-767.

Goldman, M. S. 2002. Expectancy and risk for alcoholism: The unfortunate exploitation of a fundamental characteristic of neurobehavioral adaptation. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 26(5), 737–746. https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2002.tb02599.x

Goldman, M. S., Del Boca, F. K., dan Darkes, J. 1999. Alcohol expectancy theory: The application of cognitive neuroscience. Dalam K. E. Leonard & H.T. Blane (Eds.), Psychological Theories of Drinking and Alcoholism (2nd ed.) (hal. 203-246). New York: Guildford Press.

Grinder, R. E. 1978. Adolescence (2nd ed.). Canada: John Willey & Sons, Inc.

Jeffries, S. K., dkk. 2004. Use of a Brief Smoking Consequences Questionnaire for Adults (SCQ-A) in African American Smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 18(1), 74–77. https://doi.org/10.1037/0893-164X.18.1.74

Kaplan, R. M., Sallis, J. J. F., dan Ratterson. 1993. Health and Human Behavior. New York: McGraw-Hill.

Martíni, S., & Sulistyowati, M. 2005. The determinants of smoking behavior among teenagers in East Java Province, Indonesia. The Economic Tobbaco Control. Washington DC: The World Bank.

Papalia, D. E., Olds, S. W., & Feldman, R. D. 2009. Human Development 11th Edition. New York: McGraw-Hill.

Petraitis, J., Flay, B. R., & Miller, T. 1995. Reviewing theories of adolescent substance use: Organising pieces in the puzzle. Psychological Bulletin, 117(1), 67-86. DOI: 10.1037/0033-2909.117.1.67

Pollay, R. W. 2000. How Cigarette Advertising Works: Rich Imagery and Poor Information. Vancouver: University of British Columbia.

Reig-Ferrer, A., dan Cepeda-Benito, A. 2007. Smoking expectancies in smokers and never smokers: An examination of the smoking Consequences Questionnaire—Spanish. Addictive Behaviors, 32(7), 1405-1415. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.10.004

Rice, F. P. 1990. The Adolescence (6th ed.). Boston: Allyn & Bacon.

Sarafino, E. P. 1990. Health Psychology: Biopsychosocial Interaction. United States of America: John Willey & Sons, Inc.

Unduhan

Diterbitkan

2020-12-09

Cara Mengutip

Zahro, E. B. (2020). Smoking Outcome Expectancy: Pengetahuan, Perilaku, dan Konsekuensi dari Merokok. Muqoddima: Jurnal Pemikiran Dan Riset Sosiologi, 1(2), 211-230. https://doi.org/10.47776/MJPRS.001.02.08